Nejednoznačnost podnětu
Nejednoznačnost podnětu je aspektem stimulace a vyskytuje se tam, kde mohou být aspekty podnětu otevřeny interpretaci. Například při pohledu na nejednoznačný obraz může naše vnímání přecházet od jedné interpretace objektu k druhé. Tyto otázky však sahají hlouběji, jak ukazují historické diskuse.
Empirické popisy vidění
Zrakové vnímání je iniciováno, když objekty ve světě odrážejí světelné paprsky směrem k oku. Většina empirických teorií zrakového vnímání vychází z pozorování, že stimulace sítnice je v zásadě nejednoznačná. V empirických popisech je nejčastěji navrhovaným mechanismem, jak tuto nejednoznačnost obejít, "nevědomá inference", což je termín, který pochází od Helmholtze.
Helmholtzovo použití tohoto termínu je v jeho díle chápáno jako odkaz na určitý mechanismus, který rozšiřuje smyslové vjemy o získané znalosti nebo prostřednictvím aplikace heuristiky.Současné empirické teorie vnímání se obecně snaží popsat a/nebo vysvětlit fyziologické základy této "nevědomé inference", zejména pokud jde o to, jak smyslové systémy získávají informace o obecných statistických vlastnostech svého prostředí (viz statistika přirozené scény) a aplikují tyto informace na smyslová data, aby formovaly vnímání. Opakujícím se tématem těchto teorií je, že nejednoznačnost podnětů je korigována apriorními znalostmi o přirozeném světě[cit. potřeba].