Dílčí náhrada plodnosti

Podreprodukční plodnost je úhrnná plodnost (TFR), která (pokud se udrží) vede k tomu, že každá nová generace má v dané oblasti méně obyvatel než předchozí. Ve vyspělých zemích je podreprodukční plodností každá míra nižší než přibližně 2,1 narozeného dítěte na jednu ženu, ale v některých rozvojových zemích může tato hranice kvůli vyšší úmrtnosti dosahovat až 3,4 dítěte. V celosvětovém měřítku činila v roce 2003 úhrnná plodnost při reprodukci 2,33 dítěte na ženu. To lze "přeložit" jako 2 děti na ženu, které nahradí rodiče, plus "třetina dítěte", která kompenzuje vyšší pravděpodobnost narození chlapců a předčasnou úmrtnost před koncem jejich plodného života.

Úroveň reprodukční plodnosti ve smyslu čisté míry reprodukce (NRR) je přesně jedna, protože NRR zohledňuje jak úmrtnost, tak poměr pohlaví při narození.

V roce 2010 žilo přibližně 48 % světové populace v zemích s nižší než reprodukční plodností. Nicméně většina těchto zemí má stále rostoucí populaci díky imigraci, populačnímu rozmachu a prodlužování střední délky života. Patří sem většina národů Evropy, Kanada, Austrálie, Brazílie, Rusko, Írán, Tunisko, Čína a mnoho dalších. Mezi země nebo oblasti s nejnižší porodností patří Hongkong, Macao, Singapur, Tchaj-wan, Ukrajina a Litva. Pouze několik zemí má dostatečně nízkou nebo trvale podreprodukční plodnost (někdy v kombinaci s dalšími populačními faktory, jako je emigrace), aby došlo k poklesu počtu obyvatel, například Japonsko, Německo, Litva a Ukrajina.

Obecný pokles porodnosti ve většině zemí světa je vysvětlován různě a skutečným vysvětlením je téměř jistě kombinace různých faktorů.

Skutečnost, že stále více lidí studuje na vysokých školách a univerzitách a snaží se tam získat více postgraduálních titulů, spolu s prudce rostoucími náklady na vzdělání, v mnoha případech výrazně přispěly k odkládání sňatků a k tomu, že se děti vůbec nerodí, nebo se rodí méně dětí. A skutečnost, že se zvýšil počet žen, které získávají vyšší vzdělání, přispěla k tomu, že se jich méně vdává mladších, pokud vůbec. Například v USA tvoří ženy více než polovinu všech vysokoškoláků, což je oproti situaci před několika desetiletími opačný trend.

S tímto jevem souvisí růst bohatství a lidský rozvoj (viz Demograficko-ekonomický paradox). Vysoké životní náklady a nejistota zaměstnání mohou mladým lidem ztěžovat uzavírání manželství a zakládání rodin.

Někteří považují za hlavní příčinu nárůst urbanizace na celém světě. V poslední době mají obyvatelé městských oblastí tendenci mít méně dětí než lidé na venkově,. Potřeba dodatečné práce dětí v zemědělských podnicích se netýká obyvatel měst. Ve městech bývají vyšší ceny nemovitostí, což prodražuje početnou rodinu, zejména v těch společnostech, kde se nyní očekává, že každé dítě bude mít vlastní ložnici, a ne že se bude dělit se sourozenci, jak tomu bylo donedávna. Venkovské oblasti také bývají konzervativnější a je v nich méně antikoncepce a potratů než ve městech.

Důležitou příčinou jsou také změny v antikoncepci, které v posledních několika generacích zaznamenaly dramatické změny. Legalizace a široké přijetí antikoncepce ve vyspělých zemích je velkým faktorem snížení úrovně porodnosti. Systematický přehled však dospěl k výsledku, že se nezdá, že by dostupnost antikoncepce výrazně snižovala míru plodnosti v Evropě. Stejný přehled naopak konstatoval, že vládní podpora technologií asistované reprodukce je pro rodiny přínosná, ale její vliv na celkovou míru plodnosti v Evropě je velmi malý.

Rostoucí podíl žen na trhu práce vede k tomu, že mnoho žen odkládá nebo se rozhoduje nemít děti nebo jich nemít tolik. Delší snaha o dosažení vzdělání také oddaluje sňatky. Větší dostupnost antikoncepce a potratů a větší sklon žen k jejich využívání rovněž snížil počet dětí.

Svou roli sehrály i další společenské změny, jak samostatné, tak související s feminismem. V mnoha společnostech je plození dětí považováno za menší společenskou povinnost, než tomu bylo dříve. Společenské postavení žen stále více souvisí s jejich prací nebo spotřebitelským chováním, nikoli s jejich mateřskou rolí. Velká rodina je často společensky znevažována a je spojována se skupinami s nižším statusem.

Některé vlády (např. čínská a indická) zahájily programy na snížení porodnosti a omezení růstu populace. (Viz Politika jednoho dítěte v Číně a Plánování rodiny v Indii.)

Někteří poukazují na religiozitu Spojených států a jejich poněkud vyšší celkovou porodnost jako na důkaz vlivu náboženství a lidské plodnosti. Některé náboženské skupiny, například římští katolíci, považují antikoncepci za hříšnou. Amišské sekty v USA, stejně jako mezi ultraortodoxními Židy v Izraeli, velmi pravděpodobně poukazují na vysokou pravděpodobnost, že přesvědčení určitých náboženských skupin s odpovídající vyšší mírou plodnosti poukazují na příčinný vliv u některých, i když jistě ne u všech náboženských skupin.

Někteří jiní však tvrdí, že religiozita nemá prakticky žádný příčinný vztah k míře porodnosti.

U tradičně uváděného ukazatele TFR, tzv. periodického TFR (založeného na úrovni plodnosti nebo počtu narozených dětí v daném roce), se projevuje statistický efekt zvaný efekt tempa, který z něj činí zavádějící ukazatel celkové plodnosti (životního cyklu).

Pokud se tedy věk narození dítěte zvyšuje a plodnost v průběhu životního cyklu klesá, bude TFR zpočátku nadhodnocena a poté může dojít k falešnému zvýšení, i když plodnost v průběhu životního cyklu ve skutečnosti stále klesá. To je například vypočteno pro Španělsko v období 1980-2002.

John Bongaarts a Griffith Feeney se domnívají, že tento efekt tempa je příčinou poklesu měřené plodnosti ve vyspělých zemích. Při zohlednění změn tempa je upravená míra porodnosti v řadě evropských zemí vyšší než konvenční TFR. Zvláště výrazným příkladem je Česká republika v období 1992-2002, kde docházelo k trvalému nárůstu plodného věku, a proto dobová TFR prudce klesla, což nadhodnocuje pokles plodnosti v průběhu životního cyklu.

Dalším vysvětlením klesající porodnosti by mohlo být snížení četnosti pohlavních styků v populacích s nízkou porodností. Například podle průzkumu zveřejněného Japonskou asociací pro plánování rodiny v březnu 2007 nemělo rekordních 39,7 % japonských občanů ve věku 16-49 let sex déle než měsíc. Studie došla k výsledku, že nestabilita moderních partnerských vztahů je hlavní příčinou evropské podreprodukční plodnosti.

Řada sociologů a demografů také upozornila na to, že mezi těmi, kdo žijí ve společné domácnosti, aniž by uzavřeli manželství, je nyní obvykle méně dětí než mezi těmi, kdo jsou v manželství, a to z důvodu nedostatečného závazku ve vztahu mezi mužem a ženou. Tato nejistota v mnoha případech vyvolává přístup "počkej a uvidíš", zejména na straně ženy.

Podreprodukční porodnost neznamená okamžitý pokles počtu obyvatel, protože se projevuje populační dynamika: v poslední době je vysoká porodnost příčinou neúměrně mladé populace a mladší populace mají vyšší porodnost. Proto mají některé národy s podreprodukční plodností stále rostoucí počet obyvatel, protože relativně velká část jejich populace je stále v plodném věku. Pokud se však trend porodnosti udrží (a není kompenzován přistěhovalectvím), vede to ke stárnutí populace a jejímu úbytku. To se předpokládá u většiny zemí Evropy a východní Asie.

Podle současných odhadů klesne úhrnná plodnost ve světě do roku 2050 pod úroveň reprodukce, ačkoli populační dynamika bude zvyšovat světovou populaci ještě několik generací po tomto datu. Příslib konečného poklesu populace pomáhá snižovat obavy z přelidnění, ale mnozí [nutné připsat] se domnívají, že únosná kapacita Země již byla překročena a že ani stabilní populace by nebyla udržitelná.

Někteří se domnívají, že nejen tato (zdánlivá) hospodářská krize, do které jsme vstoupili, ale i "velká krize" 30. let (a dalších let?) může být a byla důsledkem celkového poklesu porodnosti. Clarence L. Barber, ekonom z Manitobské univerzity, poukázal na to, že například poptávka po bydlení v USA začala klesat v roce 1926 v důsledku poklesu "zakládání domácností" (sňatků), což bylo podle něj způsobeno dopady první světové války na společnost. Počátkem roku 1929 poptávka po bydlení v USA prudce poklesla. V říjnu téhož roku pak samozřejmě následoval krach na burze.

Přestože celkový počet obyvatel světa stále roste, dochází k tomu spíše na "zadním konci" než na "předním konci". To znamená, že více lidí se udržuje naživu než v minulosti díky lepší výživě, většímu množství chlazení a lepší hygieně po celém světě, stejně jako díky pokroku ve zdravotnictví, od vakcín po antibiotika, a mnoha dalším pokrokům v oblasti léků a v různých zlepšeních zdravotní péče. Jistě, ve vyspělých zemích by se jen málo skupin považovalo za "množící se jako králíci". "Baby boom" (1946-1964) v USA byl pravděpodobně, pokud jsou Barberova tvrzení správná, spíše návratem k porodnosti blížící se historickým normám, jako tomu bylo v prvním desetiletí 20. století (ale "baby boom" v letech 1946-1964 byl stále nižší než v letech 1900-1910), přičemž porodnost předtím i potom způsobila, že se tzv.

Subreprodukční plodnost může také změnit sociální vztahy ve společnosti. Menší počet dětí v kombinaci s nižší kojeneckou úmrtností způsobil, že úmrtí dětí je v moderním světě mnohem větší tragédií než před pouhými padesáti lety. Mnoho rodin s jedním nebo dvěma dětmi také snižuje počet sourozenců, tet a strýců a dalších členů širší rodiny.

Stárnutí populace představuje pro společnost ekonomické náklady, protože počet starších důchodců roste v poměru k počtu mladých pracovníků. Tento problém se stal politickým tématem ve Francii, Německu a Spojených státech, kde se mnoho lidí vyslovilo pro změnu politiky, která by podpořila vyšší porodnost a míru imigrace. Ve Francii platby párům, které mají děti, zvýšily porodnost.

Některé evropské vlády v obavách z budoucí důchodové krize vytvořily natalitní politiku, která se snaží povzbudit více žen k tomu, aby měly děti. Mezi tato opatření patří zvýšení daňových úlev pro pracující rodiče, zlepšení péče o děti, zkrácení pracovní doby a zkrácení víkendové práce v profesích, kde převažují ženy, jako je zdravotnictví, a přísnější prosazování antidiskriminačních opatření, aby se zamezilo tomu, že ženám bude bráněno v profesním postupu, pokud si vezmou volno kvůli péči o děti. V posledních letech se míra porodnosti zvýšila na přibližně 2,0 ve Francii a 1,9 ve Velké Británii a některých dalších severoevropských zemích, ale o roli populační politiky v tomto vývoji se vedou diskuse.

Snahy o zvýšení porodnosti pracujících žen přinášejí obtížná politická dilemata: do jaké míry změnit tradiční pracovní postupy, aby ženy, které skloubily pracovní povinnosti s výchovou dětí, nebyly ve své kariéře znevýhodněny oproti mužům (například uzákoněním povinné otcovské dovolené, pružné pracovní doby a/nebo omezením celkové týdenní pracovní doby pro muže i ženy), a především otázku, zda je problém nízké reprodukční plodnosti natolik závažný, že by se nyní měly podporovat i neprovdané ženy, aby měly více dětí.

Poskytování placené mateřské dovolené ženám může mít nezamýšlený negativní důsledek, a to odradit zaměstnavatele od zaměstnávání žen, protože se mohou obávat, že budou muset těhotné ženě platit mzdu za práci, kterou nevykonává. To může zvýšit rozdíl v odměňování žen a mužů, tedy rozdíl v příjmech mezi muži a ženami na trhu práce. Tento odrazující faktor lze zmírnit poskytnutím rodičovské dovolené mužům i ženám.

Evropští analytici doufají, že s pomocí vládních pobídek a rozsáhlých změn směrem k prorodinné politice se podaří zastavit pokles počtu obyvatel a zvrátit jej přibližně do roku 2030, přičemž očekávají, že do té doby bude ve většině Evropy mírný přirozený přírůstek. Institut C. D. Howe se například snaží dokázat, že imigraci nelze využít k účinnému boji proti stárnutí populace.

Případy zvýšení porodnosti v jednotlivých zemích

Zatímco ve většině zemí světa se v posledních dvaceti letech míra porodnosti snižovala, ve Spojených státech zůstává úhrnná plodnost relativně stabilní. To je do značné míry způsobeno vysokou mírou plodnosti v komunitách, jako jsou Hispánci, ale také tím, že míra plodnosti mezi neispánskými bělochy v USA po poklesu na přibližně 1,6 v 70. a na počátku 80. let 20. století vzrostla a nyní se pohybuje kolem 1,9-2,0, tedy mírně pod úrovní reprodukce, místo aby se propadla na úroveň 1,3-1,5, která je běžná v Evropě.

V Nové Anglii je míra porodnosti podobná jako ve většině západoevropských zemí, zatímco na jihu, Středozápadě a v příhraničních státech je míra porodnosti výrazně vyšší než reprodukční. Státy, ve kterých je silně zastoupena Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů, především Utah, mají rovněž vyšší než reprodukční míru plodnosti, zejména mezi obyvatelstvem LDS. Heaton a Goodman (1985) zjistili, že ženy z LDS mají v průměru přibližně o jedno dítě více než ženy z jiných náboženských skupin.