Chubbova iluze

Jas jakéhokoliv světelného podnětu se liší, často poměrně výrazně, jako funkce kontextu, ve kterém je prezentován. Zvláště zajímavým příkladem tohoto jevu je iluze popsaná Chubbem a kolegy (1989), ve které se diferenciální jas vzorovaných prvků v cíli snižuje, když je cíl vložen do vzoru, který má stejnou prostorovou frekvenci, ale vyšší jasový kontrast. Interpretační vysvětlení efektu lze nalézt na adrese

Empirické vysvětlení jevu znázorněného na obrázku 1 je následující (podrobnosti viz Lotto a Purves, 2001). Všechny scény pozorované na povrchu země jsou viděny prostřednictvím médií, která ve větší či menší míře ovlivňují množství světla, které se dostane do oka z relevantních objektů (obrázek 2).

Přestože relativní jasnost atmosféry minimalizuje účinky propustnosti ve většině okolností, pozorovací objekty na dálku, blízké objekty ve smogu nebo mlze nebo prostřednictvím poloprůhledných kapalin nebo pevných látek (např. vody nebo skla) jsou častými a následnými faktory při určování spektrálních vlastností světla, které v konečném důsledku dopadá na sítnici a iniciuje vnímání. Pokud například dvě cílové plochy odrážejí 80 %, respektive 30 % dopadajícího světla, bude výnos z více reflexní plochy za dokonale propustných podmínek větší než výnos z méně reflexní plochy v poměru 8:3. Pokud jsou však stejné plochy viděny prostřednictvím nedokonale propustného média, je tento poměr snížen. Ačkoli mezipoloha takového média snižuje množství světla přicházejícího z ploch v otázce proporcionálně, část světla se také přidává k svítivosti, kterou lze připsat dvěma dotyčným plochám. K posledně jmenovaným účinkům dochází proto, že médium také odráží světlo do oka. Vzhledem k tomu, že toto odražené světlo se rovnoměrně přidává k jakémukoli návratu z plochy pozorované přes médium, svítivost, kterou lze připsat méně reflexní cílové ploše, se vždy zvyšuje na větší míru než svítivost spojená s více reflexní plochou. Výsledkem je snížení rozdílu svítivosti obou cílových ploch, v tomto příkladu z poměru 8:3 v dokonalé propustnosti na přibližně 7:5.

Ve zkratce, nedokonale přenášející médium, bez ohledu na jeho konkrétní vlastnosti, vždy snižuje rozdíly v jasu mezi různě reflexními povrchy viděnými přes médium. Pokud jsou vjemy generovány empiricky, pak v rozsahu, v jakém je podnět konzistentní s přispěním nedokonalé prostupnosti, bude tento vliv začleněn do vnímání cíle. V důsledku toho by se měl zdánlivý rozdíl v jasu mezi různě svítícími prvky cíle snížit, pokud nedokonalá prostupnost pravděpodobně přispěla k tomu, že se z něj světlo vrátilo.

Chubbův podnět na obrázku 1 je v souladu s příspěvkem transmise k cíli ze dvou důvodů. Za prvé, hranice mezi vzorovanými prvky surround jsou souvislé se vzorovanými hranicemi v cíli; a za druhé, svítivost shody s hodnotami, které by vznikly, pokud by byl vzor surround viděn prostřednictvím nedokonale transmitujícího média. Protože jednotné pozadí je v těchto ohledech relativně nejednoznačné, nedokonalá transmise pravděpodobně přispěla k návratu z cíle. Zjevný rozdíl v jasu cílových prvků by se měl za všech takových okolností zvýšit, i když poměry svítivosti podnětu a prostorových frekvencí surround a cíle zůstávají nezměněny.

Chubbova iluze tak může být, stejně jako ostatní iluze jasu, chápána zcela empiricky, v tomto případě s typickými důsledky vidění povrchů prostřednictvím nedokonale přenášených médií.

Chubb C, Sperling G, Solomon JA (1989) Interakce textur určují vnímaný kontrast. Proc Natl Acad Sci USA 86:9631-9635

Lotto RB, Purves D (2001) Empirické vysvětlení iluze Chubb. J Cogn Neur 13:1-9.

Purves D, Lotto RB (2003) Why We See What We Do: An Empirical Theory of Vision. Sunderland, MA: Sinauer Associates.