Rugosuchus

RugosuchusWu a kol., 2001

Rugosuchus (což znamená „nerovnoměrný nebo vrásčitý krokodýl“, v odkazu na texturu na jeho horních čelistních kostech) je vyhynulý rod neosuchijského krokodýla z pozdní čínské křídy. Je znám z většiny lebky, částečné postkraniální kostry a druhé částečné kostry včetně části kyčlí. Byl popsán Wuem a jeho kolegy v roce 2001, přičemž typovým druhem byl R. nonganensis. V době svého popisu to byla nejkompletnější krokodýlovitá forma ze severovýchodní Číny a teprve druhá známá.

Rugosuchus je založen na IGV 33, většina lebky. Wu a kol.. přiřadili k tomuto rodu další dva exempláře: IGV 31, velkou část kostry postrádající lebku a většinu končetin; a IGV 32, tři obratle, částečnou kyčel a úlomek stehenní kosti. Tyto tři exempláře byly shromážděny v roce 1958 Ropným geologickým průzkumem pánve Song-Liao a zůstaly po mnoho let nevystudované. Lokalita se nachází poblíž Fulongquanu, okres Nong'an, Jilin, v pánvi Song-Liao. Formace není známa s jistotou, ale pravděpodobně se jedná o souvrství Nenjiang. O stáří souvrství Nenjiang se vedou debaty, ale popis Rugosuchusu byl sice nejnovější ranou křídou, založenou na ostrakódu, mlžích a rybích fosiliích.

Předpokládá se, že lebka IGV 33 pochází z dospělého jedince, a to na základě srůstu kostí. Je poněkud podlouhlá, je asi 28 centimetrů dlouhá, ale v nejširším místě má odhadem jen 13 centimetrů. Maxillae, hlavní zubonosné kosti horní čelisti, měly neobvyklé podlouhlé prohlubně na bocích, devět nebo deset na maxillu. Ostatní lebeční kosti měly silně strukturovaný povrch, jak je vidět na jiných krokodylových formách. Premraxillae na špičce rypáku měly po pěti zubech a maxillae 16 nebo 17, s širokými rozestupy; protože čelisti jsou uzavřené, nelze pozorovat zuby dolní čelisti.

Wu a kol.. poznamenali, že jejich nový rod nebyl eusuchián kvůli formě palatálních kostí, ale byl pravděpodobně více příbuzný eusuchiím než jiné vyhynulé krokodyly jako Goniopholis tím, že měl více než dvě řady kostnatého brnění po celé délce a tvarem brnění. Rugosuchus interpretovali jako podobný Bernissartii, Shamosuchus a nepojmenovaný „Glen Rose Form“, ale ne jako odvozený. Nicméně novější fylogenetická analýza Turnera a Buckleyho (2008) ho řadí spolu s „Glen Rose Form“ do kladu s Eusuchií, více odvozeného než Bernissartia.